Aumentando a Atratividade com Honestidade | Como suas qualidades podem torná-lo atraente

Q: Faça meu qualidades pessoais aumentam minha atratividade, ou as mulheres estão mais interessadas na minha aparência?



R: Na verdade, algumas pesquisas sugerem que suas qualidades pessoais podem aumentar a forma como sua aparência é percebida. Aqui estão algumas pesquisas sobre alguns

INTRODUÇÃO



Uma tonelada de pesquisas foi feita sobre o “Efeito halo. ” Isso já foi explicado no RMRS várias vezes antes.



Mas, em resumo, o Efeito Halo descreve a maneira como uma qualidade positiva tende a se “espalhar” em outras qualidades positivas. Se as pessoas virem algo bom em você (atratividade, habilidades, bons traços de personalidade, etc.), é mais provável que pensem que você também é bom em outras áreas de sua vida.

Muitas pesquisas ligaram atratividade física às percepções de traços de personalidade.

Em outras palavras, pessoas atraentes devem ser pessoas mais habilidosas, mais inteligentes e melhores, certo?



Mas menos pesquisas foram feitas na outra direção: talvez exibir traços de personalidade positivos possa realmente influenciar o quão atraente uma pessoa é percebida?

Um grupo de pesquisadores procurou descobrir se traços de personalidade, incluindo honestidade, inteligência, e independência, faz com que a pessoa pareça mais atraente de outras maneiras.

Seus resultados foram publicado no Journal of Research in Personality em 2006.



EXPERIMENTAR

Os pesquisadores recrutaram 256 estudantes de psicologia para participarem deste estudo. 106 eram homens e 150 eram mulheres.



Cada participante recebeu um confusão aleatória de uma descrição de uma pessoa. A confusão era composta dos seguintes elementos:

  • Uma descrição de um homem ou mulher.
  • Uma descrição da pessoa como alto em inteligência ou baixa inteligência.
  • Uma descrição da pessoa como independente ou dependente em outros.
  • Uma descrição da pessoa como honesto ou desonesto.
  • Algumas informações neutras de “preenchimento” no final.

Por exemplo, o participante pode receber uma descrição de uma pessoa que é homem, com baixa inteligência, que é altamente independente e que é desonesto.



OU uma pessoa pode receber uma descrição de uma pessoa que é mulher, inteligente, dependente e desonesta.

Todos os elementos eram aleatórios, então havia 16 variações de pessoa que é exibida para o participante.

Depois de receber uma combinação única de descrições, o participante foi solicitado a fazer vários julgamentos sobre a personalidade da pessoa. Eles avaliaram as pessoas em:

  • Inteligência
  • Honestidade
  • Independência
  • Calmo vs. Ansioso
  • Sem ambição x ambiciosa
  • Insociável vs. Sociável

Agradável vs. Não Agradável (“Você gostaria dessa pessoa como amiga).

Em seguida, os participantes receberam um fotografia da pessoa.

Os participantes foram convidados a avaliar a pessoa em vários características faciais e atratividade geral.

As fotos foram tiradas de um arquivo de banco de imagens. Eram fotos sem cor (apenas em preto e branco), de cabeça e ombros de pessoas com expressões faciais neutras. Eles foram considerados de atratividade média antes do início do estudo.

As fotografias apresentadas aos participantes foram selecionadas aleatoriamente (é claro que os sexos correspondiam às descrições).

As fotografias foram avaliadas quanto à atratividade da seguinte forma:

  • Não atraente vs. atraente
  • Rosto maduro vs. Rosto de bebê
  • Masculino vs. Feminino
  • Média vs. Tipo
  • Mau condicionamento vs. Bom condicionamento
  • Saúde fraca vs. boa saúde
  • Curto vs. Alto
  • Abaixo do peso vs. excesso de peso

As fotos também foram avaliadas em características faciais específicas, incluindo tamanhos e formas de características faciais, estrutura óssea e simetria.

RESULTADOS

Como eles esperavam, as classificações de inteligência, honestidade e independência variaram de acordo com as descrições.

Em outras palavras, quando a pessoa foi descrita como não inteligente, os participantes a classificaram como significativamente menos inteligente. Isso mostra que os participantes estavam prestando atenção e lendo corretamente.

Efeito da honestidade:

  • A honestidade mudou a forma como o rosto de uma pessoa era avaliado. Quando uma pessoa era descrita como mais honesta, seu rosto era classificado como tendo:
    • Cabelo mais fino
    • Um pescoço mais gracioso
    • Mais fisicamente apto e saudável
    • Um rosto mais gentil
    • Mais atrativo
  • Isso foi atribuído a homens e mulheres descritos como honestos.

Efeitos da inteligência e independência:

  • Curiosamente, inteligência e independência não faziam muita diferença por conta própria. Mas quando combinados, eles tiveram alguns efeitos estranhos.
  • Homens e mulheres com alta inteligência E alta independência foram vistos como mais atraentes em vários atributos faciais.
  • No entanto, homens e mulheres com baixa inteligência E alta independência foram vistos como MENOS atraentes.
    • Reserve um momento para pensar sobre isso e pode fazer sentido.
    • Pessoas que são inteligente e independente são vistos como empreendedores que cuidam de si mesmos.
    • Pessoas que são pouco inteligente mas também independente são vistos como solitários perigosos.

PORQUE?

  • Os pesquisadores sugeriram que se uma pessoa fosse descrita como honesta, ou se uma pessoa fosse descrita como alta em inteligência e independência, aumentava o quanto o participante gostava dela.
  • Esse gosto, por sua vez, fez com que classificassem as fotografias como mais atraentes.

DISCUSSÃO

  • Esta é uma maneira simples de dizer o que o estudo descobriu:
  • Gostamos de pessoas que são honestas.
  • Gostamos de pessoas inteligentes e independentes.
  • Somos atraídos por pessoas de quem gostamos.
  • Assim, outra maneira de aumentar sua atratividade com os outros é melhorar suas virtudes.
  • Especificamente, seja mais honesto.
  • Também ajuda a seja ambos inteligentes e independente.

Referência

Paunonen, S. V. (2006). Você é honesto, por isso gosto de você e te considero atraente. Journal of Research in Personality, 40, 237-249. Ligação: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656606000043