Definição de agricultura revisada: proprietários ausentes, empresas de processamento de alimentos sob o regime de GST líquido

O Conselho manteve sua definição proposta de 'agricultor' para permitir que uma terra fosse cultivada pessoalmente apenas se fosse cultivada por indivíduos e familiares de um HUF.

Ao expandir a definição de agricultura para incluir laticínios, aves e criação de gado, o Conselho do Imposto sobre Bens e Serviços (GST) no mês passado recusou a entrada de indivíduos que alugavam terras agrícolas com aluguel ou participação no cultivo como agricultores, trazendo, assim, a contratação de proprietários ausentes e empresas de processamento de alimentos terra para agricultura sob a proposta líquida de impostos indiretos.



De acordo com a definição acordada na quinta reunião do Conselho em 2-3 de dezembro, a agricultura incluiria floricultura, horticultura, sericultura, piscicultura, criação de safras, grama ou produtos de jardim, pastagem, laticínios, aves, pecuária, suinocultura, apicultura, o mero corte de madeira ou grama, coleta de frutas, coleta de pequenos produtos alimentares, cultivo de florestas artificiais ou cultivo de mudas ou plantas.

Veja o que mais está virando notícia



Mas o Conselho manteve-se firme na definição de agricultor para permitir apenas indivíduos ou uma Família Hindu Individida (HUF) que realizem a agricultura por conta própria ou por membros da família; por empregados sobre salários a pagar em dinheiro ou espécie; ou, por trabalho contratado sob a supervisão pessoal de alguém ou a supervisão pessoal de qualquer membro da família.



A isenção para os agricultores implicaria em isenção de impostos para uma pessoa, enquanto a isenção para produtos como laticínios e aves proporcionaria isenção de impostos para os produtos.

O Conselho manteve sua definição proposta de 'agricultor' para permitir que uma terra fosse cultivada pessoalmente apenas se fosse cultivada por indivíduos e familiares de um HUF. Dispensa semelhante seria dada a membros das forças armadas, viúvas, menores ou pessoas com deficiência física ou mental, mesmo quando a terra é cultivada por empregados ou trabalhadores contratados. A recusa do conselho veio apesar dos pedidos de vários estados, incluindo grandes fazendeiros como Punjab e Haryana.

Recusou a sugestão do Punjab de adicionar uma subcláusula para inclusão de operação agrícola por meio de qualquer usufrutuário, hipoteca ou arrendamento ou de outra forma e incluir sociedades cooperativas no significado de agricultor. No entanto, concordou em considerar o pedido do estado para isentar o arrendamento de terras agrícolas do imposto sobre serviços quando as isenções do GST forem discutidas em uma fase posterior.



Enquanto Telangana sugeriu que a definição não deveria ser limitada àqueles que cultivam a terra pessoalmente como pequenos proprietários de terra podem dar suas terras para outros ryots, Haryana disse que nenhuma restrição deveria ser colocada e até mesmo a agricultura contratada deveria ser permitida, já que as propriedades eram pequenas.

Delhi alegou que o arrendamento era bastante comum na Índia e torná-los tributáveis ​​sob o GST seria uma decisão muito importante que precisava ser discutida. Mas Gujarat afirmou que uma empresa que firmou um contrato de locação deve ser registrada e pagar o GST, acrescentando que se o aluguel fosse ilegal em um estado, não poderia ser legalizado no GST.