NA REALIDADE É O SOL QUE RODA À VOLTA DA TERRA e DA LUA,

[joao candido]

Amigo João

l
Tenho lido muitas vezes esta frase de, Galileu Galilei, de quem me falavam, muitas vezes, os meus primeiros professores.

“Não me sinto obrigado a acreditar que o mesmo Deus que nos dotou de bom senso , racionalidade e intelecto quisesse que renunciássemos ao seu uso”

Por isso é que eu já escrevi, muitas vezes:
“NA REALIDADE É o SOL QUE RODA À VOLTA DA TERRA E DA LUA” mesmo depois de já ter lido, com muito respeito, o que SIMON SINGH escreveu e se pode ler, no seu livro, BIG BANG, página 34:
“Na realidade, é obviamente a Terra que gira â volta do Sol, e não o Sol à volta da Terra, mas ninguém considerou esta possibilidade até Filolau de Cróton se ter juntado ao debate.” Século V a. C.
Não foi, como muitas vezes se tem lido, Aristarco de Samos o primeiro a descobrir tal teoria.
E, ainda não se sabia, nem conhecia, antes de Newton, julgo eu, o que seria a Gravidade, nem a sua fórmula matemática, já depois algo amolgada.  
Mas, à cautela, será sempre bom, que cada um, por mais certeza que possa existir, acrescentar um simples ponto (?)

Sei que o Amigo João, tem feito já muitíssimo, e também não quero esquecer que é uma das pessoas que, simplesmente, neste modo de ver os astros, acredita piamente na Ciência, e por isso, naquilo que a mim, desde tenra idade, me vem parecendo um pequeno erro astronómico. Por grande erro meu, talvez possa ser verdade.

Estou a lembrar-me do DAVINO que, embora possa parecer, também, não pensa como eu, mas tenho uma hipótese de história para lhe contar.

E, onde poderá estar esse “pedacinho de malícia…”!, se eu, já velhote como já vou sentindo, e cuja vista nem poderá ser uma amostra do que já foi, vou trocando os toques no teclado e já estou «proibido» de parar muito tempo com o computador.

Não sabe quanto lhe agradeço por estas ajudas que a sua mais recente curiosidade, muito mais nova do que a minha, por estas andanças astronómicas e informáticas, tem conseguido.
E, diga lá, se não é de muito se estranhar que ainda se continue a dizer que a Terra rota à volta do Sol. Tudo fruto de uma certa confusão sobre o que, na realidade, se passa aqui à nossa volta.. Como convencer-nos da realidade se até a, aparência, pode ser uma realidade?
Mas, manda a verdade dizer que também não esquecerei o esforço do nosso Amigo Jplaceto, tendo em vista conseguir que também eu me convença de que é o heliocentrismo que está rigorosamente certo, na realidade.
  
Pois bem, poderemos então saber que daqui a seis meses o Sol estará a passar e a tapar a Antares que agora vamos vendo, virados para este lado, até Outubro, mais ou menos.

Nessa altura, ele, o Sol, caminhará na sua órbita abaixo do Plano do Equador celeste enquanto a Terra, vai estando sempre a ser atravessada pela recta que liga os dois pontos solsticiais, acima e abaixo deste nosso Plano do Equador celeste, enquanto ele, o Sol, roda pela sua órbita, parecendo riscar em cada dia a superfície da Esfera celeste de uma forma que ainda vai dando que pensar, se é real ou aparente, quando se terá de distinguir a sua órbita da projecção na superfície interior da Esfera.

Temos portanto: O SOL, daqui a oito dias, a chegar ao Solstício de Verão, para iniciar o nosso desejado Verão, e a descer a sua curva a caminho do nosso Equinócio do Outono, quando já se poderá observar, nos melhores locais, o céu escuro das noites límpidas, cada vez mais estreladas, como por pedras brilhantes da Estrada. E, diga-se a verdade, este simulador, está provado, é também a maior maravilha que tenho visto sobre o assunto!
Faltar-me-á descobrir ainda como poderá dar-me na realidade a ideia da Linha do Equador celeste, pelo menos, para comparar com a do Equador celeste.
Entretanto, escondida a Orionte, aí temos a do Escurpião, com a brilhante Antares, a da Balança…
Ora, no Zodíaco, naquela faixa que o Sol vai cobrindo, na realidade, em cada uma das suas repetidas viagens anuais de oeste para este, ao longo da sua órbita, ou, aparentes diárias de este para oeste, ocasionadas pelo movimento de rotação da Terra à volta do seu Eixo, não se podem contar, evidentemente, muitas outras constelações que se poderão ver nesta parte do hemisfério norte, como sejam, por exemplo, a Hércules e a Cisne, a Cassiopeia, a Ursa Menor a Ursa Maior, etc.etc.
(?) = Ou, será que estarei enganado.

Por isso, creio ter valido a pena Reiniciarmos o debate
Mais uma vez, muito obrigado aos dois Amigos.
Até breve
João Cândido

[xerife]

Vale sempre a pena, João, e se eu sempre tive alguma paixão abafada por este assunto, posso agradecer-lhe a si este novo pequeno vício que me despertou recentemente. Aliás, lembrar-se-á que este fórum sobre os Astros, foi especialmente dedicado a si. Por isso agradeço sempre as suas palavras.

Sobre a Antares, constato que a partir do meu ponto de observação, não a poderei ver no dia 13 DEZ 2011 às 11:25h, apesar de saber onde ela está. Mas também sei que provavelmente conseguirei vê-la às 7:25h porque o sol ainda não brilha o suficiente para a ofuscar.

[jplacebo]

Olá João,

Nessa altura, ele, o Sol, caminhará na sua órbita abaixo do Plano do Equador celeste enquanto a Terra, vai estando sempre a ser atravessada pela recta que liga os dois pontos solsticiais, acima e abaixo deste nosso Plano do Equador celeste, enquanto ele, o Sol, roda pela sua órbita, parecendo riscar em cada dia a superfície da Esfera celeste de uma forma que ainda vai dando que pensar, se é real ou aparente, quando se terá de distinguir a sua órbita da projecção na superfície interior da Esfera.

Temos portanto: O SOL, daqui a oito dias, a chegar ao Solstício de Verão, para iniciar o nosso desejado Verão, e a descer a sua curva a caminho do nosso Equinócio do Outono, quando já se poderá observar, nos melhores locais, o céu escuro das noites límpidas, cada vez mais estreladas, como por pedras brilhantes da Estrada. E, diga-se a verdade, este simulador, está provado, é também a maior maravilha que tenho visto sobre o assunto!
Faltar-me-á descobrir ainda como poderá dar-me na realidade a ideia da Linha do Equador celeste, pelo menos, para comparar com a do Equador celeste.
Entretanto, escondida a Orionte, aí temos a do Escurpião, com a brilhante Antares, a da Balança…
Ora, no Zodíaco, naquela faixa que o Sol vai cobrindo, na realidade, em cada uma das suas repetidas viagens anuais de oeste para este, ao longo da sua órbita, ou, aparentes diárias de este para oeste, ocasionadas pelo movimento de rotação da Terra à volta do seu Eixo, não se podem contar, evidentemente, muitas outras constelações que se poderão ver nesta parte do hemisfério norte, como sejam, por exemplo, a Hércules e a Cisne, a Cassiopeia, a Ursa Menor a Ursa Maior, etc.etc.
(?) = Ou, será que estarei enganado.

Qual debate? O João está constantemente a afirmar "a órbita do Sol", que sobe e desce ao longo do ano entre os dois trópicos. Acho que o João devia reflectir sobre isto. Afinal, o que é que é mais complexo:
- O Sol subir até ao Trópico de Câncer no Verão e descer até ao Trópico de Capricórnio no Inverno, ou
- A Terra girar à volta do Sol com inclinação constante do eixo de rotação?

No meu entender as coisas devem ser explicadas da forma mais simples possível. Não faz sentido nenhum, por ser tão complexo, que o Sol gire à volta da Terra e ao mesmo tempo suba e desça entre os dois Trópicos.
Porque é que este desenho que fiz não faz sentido para si? Veja-o bem e diga-me se não explica o fenómeno das estações de forma tão simples:


Pode não acreditar nisto da inclinação do eixo de rotação, mas na verdade TODOS os planetas possuem esta inclinação em relação ao plano formado por eles e o Sol:
- Mercúrio - 0.033º
- Vénus - 177.3º
- Terra - 23.3º
- Marte - 25.2º
- Júpiter - 3.1º
- Saturno - 26.7º
- Urano - 97.8º
- Neptuno - 28.3º

Mercúrio é o único planeta que praticamente não tem inclinação; isto indica que não existem estações do ano em Mercúrio, porque os dois pólos recebem sempre a mesma intensidade de luz. Apenas poderá estar mais frio ou mais quente dependendo da distância entre Mercúrio e o Sol.
Júpiter também tem uma inclinação desprezável.
A Terra, Marte, Saturno e Neptuno têm mais ou menos as mesmas inclinações, indicando que o comportamento das estações do ano nestes planetas seriam bastante semelhantes. Aqui os Equinócios e os Solstícios são muito parecidos.

Existem 2 casos excêntricos: Vénus e Urano. A inclinação de Vénus de 177.3º apenas sugere que o planeta gira sobre si próprio no sentido contrário ao de todos os outros planetas. Por outras palavras, Vénus gira à volta do Sol com os pólos trocados.
Urano é o caso mais estranho: a inclinação de 97º indica que o planeta gira sobre si próprio na posição "deitado", havendo sempre um dos pólos que está voltado para o Sol e o outro virado no sentido oposto. Aqui as estações do ano não existem e é sempre dia num hemisfério e noite no outro.

Pense nisto e tudo se tornará mais fácil. Como vê, esta coisa da inclinação do eixo de rotação é perfeitamente normal no universo... O que provoca estas inclinações dos eixos de rotação são as várias interacções gravíticas entre os planetas e os corpos que os rodeiam incluindo o Sol, e também outras perturbações como impactos de outros corpos na altura da formação do Sistema Solar.

Cumprimentos

[joao candido]

Olá Jplacebo

Se eu bem entendi, o debate, é a discussão de saber-se se é a Terra que roda à volta do Sol ou se, na realidade, é o Sol que roda à volta da Terra e da Lua.

O Amigo acha que eu tenho de reflectir mais sobre se é a Terra que gira à volta do Sol com o seu Eixo constantemente inclinado ou se deve ser o Sol a rodar à volta da Terra e da Lua, e não gosta que eu empregue o sobe e desce, que, pelos vistos, acha coisa mais complexa.
Pois eu pensava que seria mais compreensível por ser um dos habitantes deste astro que é a Terra e, como está dividida em dois hemisférios, o do norte e o do sul, sendo eu do norte… o que se move do Plano do Equador para norte diz-se que sobe, ao contrário diz-se que desce. É só uma maneira de dizer, sem importância. Não valerá a pena fazer finca-pé. 
Não me importo nada de retirar o sobe e desce e referir os pontos por onde o Sol passa na sua rota anual à volta da Terra e da Lua.

Assim, o Sol por volta de 21 de Março, atravessa o Plano do Equador celeste no Ponto Vernal, entrando no hemisfério norte, assim iniciando a nossa Primavera: seguindo a sua rota por este hemisfério fora até atingir o Trópico de Câncer no Ponto do Solstício do Verão a +23 º 23’, iniciando o nosso verão (É claro que, estar daqui a uma centena de quilómetros e a +23º é estar muito mais perto do Plano do Equador do que a 150 milhões de quilómetros) dizia eu, seguindo a sua rota, e voltar a atravessar o Plano do Equador celeste, agora, no ponto Equinócio do Outono, oposto ao ponto Vernal, seguindo durante a estação do Outono até atingir o Trópico de Capricórnio, mais a sul, no ponto do Solstício do nosso Inverno,-23º 23’ , dando inicio ao nosso Inverno, para voltar a atravessar o Plano do Equador celeste no Ponto Vernal, e assim sucessivamente, todos os anos, uma vez o Sol vai repetindo a sua volta, passando do hemisfério sul para o do norte e vice-versa.
E, porque o Plano da sua rota se cruza com o Plano do Equador celeste, num ângulo de 23º 23’, isso dá origem à desigualdade entre os dias e as noites, além de diferenças de temperaturas, que originam as Estações do ano, pelo menos. Uma vez que o Sol, que está quase no zénite aqui do meu lugar está mais perto da Estrela Polar, por exemplo.
 
E, por que é que eu prefiro assim?
Por entender que não nos podemos alhear dos pontos de referência existentes na Esfera celeste, uma vez que aquilo que buscamos é o que seja a realidade segundo as relatividades, o mais fixas que possível.
Assim, a horizontalidade que eu prefiro, além do mais, é aquela que se me apresenta como sendo a perpendicular ao Eixo da Terra. O que se mover para norte, desloca-se para cima; o que se move para sul, desce, isto é, desloca-se para baixo.
Embora com mais palavras, desejando que fique mais compreensível, salvo o devido respeito.
Peço que me desculpe se não me fiz entender.
Com os meus cumprimentos
João Cândido

[jplacebo]

Bom dia João,

Pois eu pensava que seria mais compreensível por ser um dos habitantes deste astro que é a Terra e, como está dividida em dois hemisférios, o do norte e o do sul, sendo eu do norte… o que se move do Plano do Equador para norte diz-se que sobe, ao contrário diz-se que desce. É só uma maneira de dizer, sem importância. Não valerá a pena fazer finca-pé.
Não me importo nada de retirar o sobe e desce e referir os pontos por onde o Sol passa na sua rota anual à volta da Terra e da Lua.

Eu percebi isso do sobe e desce João. A questão não é essa. O seu ponto de vista (a partir da Terra) é válido, mas não explica o que se vê nos céus, nomeadamente quando se metem por exemplo as constelações ao barulho.

Assim, o Sol por volta de 21 de Março, atravessa o Plano do Equador celeste no Ponto Vernal, entrando no hemisfério norte, assim iniciando a nossa Primavera: seguindo a sua rota por este hemisfério fora até atingir o Trópico de Câncer no Ponto do Solstício do Verão a +23 º 23’, iniciando o nosso verão (É claro que, estar daqui a uma centena de quilómetros e a +23º é estar muito mais perto do Plano do Equador do que a 150 milhões de quilómetros) dizia eu, seguindo a sua rota, e voltar a atravessar o Plano do Equador celeste, agora, no ponto Equinócio do Outono, oposto ao ponto Vernal, seguindo durante a estação do Outono até atingir o Trópico de Capricórnio, mais a sul, no ponto do Solstício do nosso Inverno,-23º 23’ , dando inicio ao nosso Inverno, para voltar a atravessar o Plano do Equador celeste no Ponto Vernal, e assim sucessivamente, todos os anos, uma vez o Sol vai repetindo a sua volta, passando do hemisfério sul para o do norte e vice-versa.
E, porque o Plano da sua rota se cruza com o Plano do Equador celeste, num ângulo de 23º 23’, isso dá origem à desigualdade entre os dias e as noites, além de diferenças de temperaturas, que originam as Estações do ano, pelo menos. Uma vez que o Sol, que está quase no zénite aqui do meu lugar está mais perto da Estrela Polar, por exemplo.

Essa descrição que fez está mais que discutida, não vale a pena repetir-se Isso tudo é verdade e é o que se pode observar se apenas considerar o Sol. No entanto deixa de fazer sentido quando expande os seus horizontes para mais longe.
Confirmo tudo o que referiu e o desenho que fiz retrata isso mesmo. Essa coisa de o Sol subir e descer entre os -23º e os +23º está perfeitamente explicada pela inclinação do eixo de rotação da Terra que é, nem mais nem menos, de 23º!
 

E, por que é que eu prefiro assim?
Por entender que não nos podemos alhear dos pontos de referência existentes na Esfera celeste, uma vez que aquilo que buscamos é o que seja a realidade segundo as relatividades, o mais fixas que possível.

A questão é que o João está completamente alheio dos tantos pontos de referência que existem no céu. Os únicos pontos de referência que existem para si são o Sol e a Lua, e tudo o resto para si não interessa nada. Desta forma não consegue pensar mais além daquilo que os nossos antepassados antes de Galileu pensavam.
Introduza agora as constelações que se podem ver no céu ao longo do ano e desafio-o a ver se ainda consegue manter a mesma teoria. Palavra de um observador amador com bastantes anos de prática séria.

Volto a dizer:
- Ao longo do ano há um deslocamento horizontal das constelações no céu, que se repete a cada ano que passa. Isto só é possível se a Terra descrever uma trajectória fechada no espaço.
- Ao longo do ano há um deslocamento vertical das constelações no céu, que se deve à inclinação do eixo de rotação da Terra.

Quer saber como é que os astrónomos mediram a inclinação do eixo de rotação?
Exemplo: Um observador situado a 50º de latitude (a norte ou a sul) vê o Sol situado a 63.4º acima da linha do horizonte no Solstício de Verão, ao meio-dia, e no Solstício de Inverno vê o Sol a apenas 16.6º também ao meio-dia. A diferença entre esses dois ângulos dá o valor da inclinação do eixo de rotação:
2ε = 63.4º - 16.6º = 46.8º
Logo, ε = 46.8º / 2 = 23.4º

Portanto, a inclinação do eixo de rotação da Terra é de 23.4º ~ 23.26'.

Se souber medir distâncias no céu em graus (ex: comprimento da linha que atravessa o zénite e vai do norte ao sul = 180º) então saberá medir mais ou menos as distâncias desde a linha do horizonte até ao Sol, em graus. Faça este exercício já no próximo dia 21 de Junho
O resto são cálculos matemáticos.

Cumprimentos

[joao candido]

Olá Jpacebo
Quando vinha responder a sua mensagem #109, iniciada às 10.01.08, que tinha imprimido, dei com ela alterada, pelo que, terei de adaptar a minha resposta.
Quando se trata de rectificar uma palavra ou algo que não altere o texto, ainda vá, mas quando tenha de havendo alteração, parece-me mais aconselhável fazer a rectificação em nova mensagem. Claro está que estou a manifestar apenas a minha opinião!
Até breve
João Cândido

[joao candido]

Ora então Muito Boa tarde
Não consegui ontem observar perfeitamente o eclipse total da Lua. As nuvens não me deixaram. Algum tempo depois dele ter terminado, lá tive uma aberta para ver o brilho intenso que a Lua qpresentou.
Tenho de esperar que possa ainda ver o próximo.
Antes de mais, eu desejo responder ao nosso xerife.
Sua #106
13/12 ainda será cedo para se ver a Estrela mais brilhante.
Continuo a dar muito valor a este simulador.
Obrigado
Jpão Cândido

[jplacebo]

Olá João,

Ontem estava com o tripé e a máquina fotográfica preparados para fotografar o eclipse mas a nebulosidade era tal que tapou o céu logo a partir das 21h, pelo que não vi nem um vislumbre do evento... Nem à meia-noite consegui ver a Lua por causa das nuvens. Fica para a próxima.
Em relação à minha mensagem #109 decidi alterá-la e acrescentar mais dados acerca dos cálculos matemáticos da inclinação do eixo de rotação. Esteja à vontade para comentar.

Cumprimentos

[xerife]

João, esclareça-me, por favor:

1. Na sua opinião, acha que as constelações também se movimentam, como o Sol? Repare no céu ai ao pé da sua casa ou no local onde costuma fazer as suas observações. Se, todas as noites, à mesma hora, olhar para Sul (por exemplo), você vê sempre as mesmas constelações no mesmo sítio? Ou, à medida que os dias passam, elas também 'vão' rodando?

2. Se vê as constelações 'rodar', na sua opinião, as constelações e o Sol giram à volta da terra?

3. Se fizer uma observação todos os anos, no mesmo dia, à mesma hora, virado sempre na mesma direcção (Sul, por exemplo), vê sempre as mesmas constelações? Se sim, acha que elas deram uma volta de 360º à volta da Terra? Lembre-se que muitas delas estão a muitos anos luz de distância o que implica uma trajectória enormíssima para percorrer!

4. Tendo em conta o realismo que o simulador http://www.neave.com/planetarium nos faculta, diga-nos, por favor, algo que não encaixe no heliocentrismo: a posição de um planeta, de uma estrela, de uma constelação, num determinado mês, dia, hora, minuto.

5. Faça um pequeno teste no simulador http://www.neave.com/planetarium, por favor: 'meta' o Sol no centro do écran e seleccione o 'Full Screen' para ver melhor. Vá com o ponteiro do rato até ao ponto de selecção do DIA e carregue no botão esquerdo. Deixe SEMPRE premido o botão esquerdo. Fique a ver a sequência dos movimentos durante uns minutos. Consegue ver os planetas a girar à volta do Sol?

[joao candido]

Caro xerife
E já são quase horas do almoço. Como o tempo passa…

Ora, então cá estou eu para começar a esclarecer e o ajudar a fazer os seus aninhos, com os votos de que conte muitos mais, com saúde e Alegria, de viver. 
1 - As minhas observações foram feitas entre 1932 e 1938, no Alto da Ajuda, Montes Claros, e foram retomadas em 1941 e 1942. Estas ao longo da margem direita do Tejo entre Meia Via, (se bem me lembro do nome), e quase até Abrantes, principalmente, Barquinha e Constância, zona que me pareceu então óptima.
R. Não! È bem conhecido que o movimento que realmente vemos, é consequência do movimento de rotação da Terra e de uma pequena parte, perto de um grau, do movimento de translação do Sol em sentido contrário. Isto é, enquanto o céu parece mover-se com as suas estrelas para ocidente, dando uma volta em 24 horas, o Sol se move para oriente dando uma volta em 365,25 dias. O aspecto que as estrelas apresentam depende do lugar e do momento em que são observadas. E destes lugares podia ver uma grande parte das constelações à volta do Polo Norte celeste, Estrela Polar, da constelação da Ursa Menor, a Ursa maior, Cassiopeia, etc. e (ao longo de grande parte do ano, em consequência das posições do Sol, claro está no lado oposto), uma vasta área até bem abaixo da Linha do Equador celeste. Nunca fiz uma descrição muito pormenorizada como estudo minucioso, por entender que estaria tudo visto, revisto e sabido.
Deste modo, à medida que o Sol vai percorrendo a sua órbita, vai mostrando do lado oposto, ao longo da noite o céu estrelado, se as nuvens deixarem ver.
Estou a lembrar-me de uma curta observação a olho nu, que uma noite tive a surpresa de fazer, no alto de Odemira, em que, já bem depois da meia noite, vi o esplendor de um céu atravessado por uma estrada de estrelas que iluminavam a estrada que seguia para o sul e redondezas, parecendo luar, como nunca tinha visto. Não, não era uma chuva de estrelas! Então que haveria de ser…   
Quanto ao que vejo, durante a noite, observando da minha casa, já quase só a demora da passagem de Marte ou Júpiter, principalmente, não esquecendo Vénus, pois a poluição luminosa e atmosférica (com as nuvens da própria vista) é muito pouco. Isto, não incluindo a Lua, já se vê! Que também nem sempre a consigo ver.
Como estou pouco acima do Trópico de Câncer, o Sol, ao meio-dia-solar está perto do zénite da minha casa. Vou ver se conseguirei medir o ângulo na terça-feira, 21/6/2011.
Já ofereci um telescópio, melhor do que o meu, pois então não devia ser?, ao meu bisneto mais velho e está previsto que ainda este ano irei ensinar-lhe o melhor que souber a tratar deste bichinho, de que ele também parece gostar. Vamos explorar o sítio onde ele mora.
Por agora, é isto. 
Boas Festas             
João Cândido

[xerife]

João, acabei de instalar um programa que é simplesmente maravilhoso.
http://www.stellarium.org

Recomendo vivamente o download, instalação e uma utilização do mesmo. É tão bom até tenho medo de correr o risco de, eventualmente, deixar o http://www.neave.com/planetarium

Perca algum tempo com ele e vai deixar com teias de aranhas até o seu telescópio pois tem um potente telescópio incorporado!

[jplacebo]

Viva,

Recomendo vivamente o Stellarium que o Xerife referiu. É o meu programa de eleição para preparar as minhas observações nocturnas. Já no campo o Google Star Maps no meu telemóvel faz o resto do trabalho, é só apontar para o céu e indica-me logo que planeta ou constelação é aquela

Já para o estudo do Universo em geral e em particular o Sistema Solar o Celestia é brutal. É usado nas universidades nas aulas de astrofísica, dá para aumentar ou diminuir a velocidade de avanço do tempo, posso colocar-me sobre qualquer planeta e ver os satélites a girar à volta, e dá também para observar as constelações a partir de qualquer ponto de vista do Universo, não só a partir da Terra. Dá para observar o movimento de cometas, consegue prever eclipses do Sol e da Lua, já tem identificados vários planetas fora do Sistema Solar, etc. É um mundo a explorar e é fantástico como tudo funciona ao ritmo de um relógio de acordo com o Heliocentrismo.
Fica aqui o link para fazer o download:
www.shatters.net/celestia

E ficam aqui algumas imagens de exemplo do que se pode ver:

A Terra e o Sol no Solstício de Inverno:


A Terra e o Sol no Equinócio da Primavera (vistos desde muito longe):


O Sol visto a partir de Vénus:


Terra:


Saturno:


As órbitas dos planetas até Marte:


Marte:


A Terra vista a partir da Lua:


Lua:


Júpiter visto a partir do seu satélite Ganimedes:


O nascer do Sol visto da Terra no Solstício de Inverno:


etc... há tanto para descobrir. Recomendo vivamente a qualquer amador!

Ao abrir o programa usem as seguintes teclas para activar funções:
L - Aumentar a velocidade do tempo;
K - Diminuir a velocidade do tempo;
Y - Colocar-se em órbita do corpo seleccionado;
F - Desactivar a colocação em órbita e ver o corpo a girar;
T - Seguir o planeta na sua órbita em torno do Sol

Boas descobertas!

[xerife]

(...)Já para o estudo do Universo em geral e em particular o Sistema Solar o Celestia é brutal. (...) dá para aumentar ou diminuir a velocidade de avanço do tempo, posso colocar-me sobre qualquer planeta e ver os satélites a girar à volta, e dá também para observar as constelações a partir de qualquer ponto de vista do Universo, não só a partir da Terra(...)

O Stellarium também faz isso.

[jplacebo]

O Stellarium também faz isso.

O Stellarium não deixa o observador sair da superfície da Terra, essa é a principal diferença. O Celestia permite que o observador viaje no espaço como se estivesse numa nave espacial e aterrar sobre qualquer corpo. Serve para expandir os nossos horizontes.

[xerife]

A versão 0.10.6.1 que eu tenho deixa, jplacebo. Qual é a versão que está a usar?

Num destes screenshots pode ver a Terra vista a partir de Marte.
http://www.stellarium.org/screenshots.html