A Terra (não) gira em torno do Sol !!!

[Marta]

Este tópico é dedicado a todos os que não acreditam que a Terra gira em torno do Sol mas todos, mesmo os que acreditam que sim - que gira à volta do Sol - estão convidados a escrever aqui o que pensam sobre isso. Quem tem as melhores provas? Quem tem os melhores argumentos?

A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL DE AFM

Show da Lua
Fórum

[joao candido]

Obrigado Marta
Estou radiante. Onde desencantou esta maravilha? Aqui só vi a Primeira Parte, parece assim que tem mais. É?
Mas, até aqui, não estou inteiramente de acordo com esta opinião.
Pouco estive a escrever mensagem, mas não vi este seu tópico.
Bem, então também posso aqui escrever já com mais avontade!
Gostaria, entretanto, de ver a outra ou outras partes.
Até breve
Jõão Cândido

[joao candido]

Olá Marta
Quando ontem enviei a minha mensagem, tinha aqui um técnico da clix para reparar uma suposta avaria que fazia desligar a internet quando qualquer pessoa  começasse a fazer um telefonema.
Daí a minha rápida mensagem, embora salientando que "Até aqui, não estou inteiramente de acordo com esta opinião" uma vez que a opinião de que a Terra não gira à volta do Sol, é a parte fundamental. O título da Teoria das Órbitas Independentes, é já algo de discordante.
As frases que começaram a passar, tão depressa, que não me permite tomar exacta nota delas leva-me a ter de aguardar pela "parte 2", pelo menos.
De qualquer modo, fica aqui demonstrado que há duas pessoas que afirmam, e de que maneira, que a Terra não gira em torno do Sol: Davino e A.F.M.
Davino, faz-me lembrar um nome a que se referia uma mensagem, salve erro no Cosmoforum, a propósito de uma entrevista com Jô Soares, no Brasil. Tentei então entrar em contacto com ele sem o conseguir e sem ter ficado com uma ideia segura sobre os fundamentos da sua teoria que também negava o movimento da Terra à volta do Sol. Estou, pois, com muita curiosidade de saber seus fundamentos, visto que as frases que se fazem passar não explicam suficientemente de modo que eu possa entender, e muito menos fazer uma crítica.
Com a abertura deste tópico, fico sem saber se as mensagens dos vários assuntos tratados neste espaço que o nosso xerife me quiz dedicar irá poder continuar  ou se este se destinará apenas a tratar da "Teoria das Órbitas Independentes".
Poderá dizer-me algo?
João Cândido
           

[xerife]

Este tópico, João, é para cada um de nós dar a sua opinião sobre se a Terra gira (ou não gira) à volta do Sol. Se sim, porquê? Se não, porquê? Cada um de nós poderá aqui, sobre este assunto, dizer o que pensa.

Claro que este tema não se esgota neste tópico! Se alguém quiser colocar outro tópico, o fórum está aberto à livre participação de todos.

Eu acredito piamente que a Terra gira à volta do Sol. Nenhum cientista credível, nenhum estudioso sobre o assunto duvida disso. Essa dúvida já é coisa do passado, apesar de todas as questões que queiram levantar.

O objectivo desse site é unicamente criar polémica. Já repararam que os seus autores colocam tudo em causa? Não é apenas a questão das órbitas! É a bomba atómica que nunca existiu, é o Homem na Lua, é o Einstein errou (Einstein é o meu génio preferido), os buracos negros não existem, a farsa de Marte e outras coisas do género.

Como se pode ver pela dedicação dos autores, o rodapé da página está por actualizar desde 2004 e os últimos temas datam de 2007. Aliás, a página está totalmente abandonada!

Quem parece estar em sintonia com os autores, são os participantes que não escrevem nada desde 16/12/2007.

Acho esta página ridícula demais.

[xerife]

Sei que o João defende outra teoria. Como podemos ver, pode haver pessoas com a mesma opinião (a Terra não gira à volta do Sol) mas com perspectivas muito diferentes. Algumas perspectivas ainda terão alguma ponta por onde se lhe pegue; outras apenas nos dão uma enorme vontade de rir.

Tem toda a lógica o que é explicado por quem é autoridade credível no assunto: os cientistas.

Mas, também é verdade que, se alguma coisa tivesse que ter lógica na vida, quem deveria andar de lado nos cavalos são os homens e não as mulheres.

[joao candido]

Olá xerife
No que diz respeito ao que se consegue ver, realmente, tenho de dar-lhe razão. O Davino, não devia estar bom da cabeça. Mas, nestas coisas de Ciência, normalmente acredita-se nos cientistas, pois são eles q
(perdi a localização do rato e o que é curioso é que, terminei a mensagem, cliquei em enviar e fui avisado de já ter feito o envio. talve fosse quando quiz voltar atrás) Ia dizendo:
que têm obrigação de saber. No entanto, as teorias ou hipóteses, já demonstram algumas fartas de certeza e revelam necessidade de que mais alguém se debruce sobre o assunto. Este é o meu ponto de vista.
Por qualquer razão, talvez, o trabalho não foi continuado como devia ter sido para que pudesse vir a ser notado ou em parte confirmado. É estranho que pudesse admitir a possibilidade de haver aqui, à nossa volta, estas órbitas independentes, com tais movimentos e ainda o que diz, sobre as três Marias, pois necessitamos de uma explicação convincente, Eu nada mais poderei dizer.
Obrigado
João Cândido

[xerife]

Pois, está visto que por aqui não nos safamos. Este duo (Davino Servídio e A.F.M.) ainda é mais ignorante do que eu

[joao candido]

Olá xerife
Tenho o gosto de lhe dizer que hoje, 24/01/010, dei com mais modificações no artigo "Heliocentrismo", na Wikipédia, efectuadas ontem, 23/01/2010, Ao qual me referirei mais oportunamente.
Já agora, aproveito para me referir a outras modificações, apontadas neste mesmo artigo::
 Sobre    Nicolau Copernico em 11/01/2010
             Galileu Galilei        em 03/01/2010
             Johannes Kepler    em 16/01/2010
             Aristarco de Samos em 20/01/2010
             Immanuel Kant       em 11/01/2010
João Cândido  

[xerife]

Há uma coisa que me faz alguma confusão embora eu ache que sei qual é a resposta, especialmente se esta vier de um defensor do heliocentrismo. Ora ouçam lá...

Se eu for no meu carro (a fumar com a janela aberta) e atirar o fumo pela janela, o que é que acontece? O vento leva o fumo com força para trás, não é? Embora o fumo vá à mesma velocidade que eu e o carro, o fumo atirado pela janela não acompanha a nossa trajectória...

Porque é que a nuvens, estando a terra a andar a cerca de 30 Kms por segundo, acompanham a terra sem se esfumarem da mesma forma? Somos capazes de estar longos minutos a olhar para as nuvens e, muitas vezes, elas praticamente nem se mexem! Mas se a Terra anda com uma velocidade tão grande o comportamento não deveria ser diferente?

Até parece que à volta da Terra existe uma esfera muito maior, de vidro, que não deixa o atrito exterior influenciar o movimento o que se passa cá dentro. A força da gravidade não pode ser porque o fumo sobe, apesar de tudo.

Alguma dica? (só por curiosidade...)

[joao candido]

Olá
Dei comigo a dizer na mensagem #5 que Davino não devia estar bom da cabeça.
Eu não conheço Davino, mas tenho respeito por ele, pois a minha expressão, não passou, obviamente, de uma força de expressão, mesmo assim, pela qual peço desculpa.
Cumprimentos
João Cândido

[joao candido]

Olá xerife
Dê um saltinho ao astroforum, ali ao Sistema solar e veja o que se acaba de passar sobre a questão da Lua ter ou não ter movimento de rotação.
Diga-me se dá ou não vontade de rir. Até nem chego a saber onde estarão os cientistas a que se referem. Não é?
Entretanto, eu vou dar resposta à sua mensagem sobre a sua confusão.
Até breve
João Cândido

[joao candido]

Mensagem #8 -
Caro xerife
Não me admira, as confusões estão sendo mais do que muitas, por todo o lado.
Mas, o xerife, já aqui disse (ou é erro meu? ), que acredita piamente no heliocentrismo ou nos cientistas heliocentristas.
Não sei, exactamente, que resposta obteria de um defensor do heliocentrismo. Nem sei o que saberá sobre essa resposta que dariam, mas, para lhe dizer a verdade, até gostaria que me dissesse qual poderia ser ela.
Eu penso, salvo melhor opinião, que um defensor do heliocentrismo, mesmo daqueles que são mesmo cientistas, dirá que, para além da atmosfera só haverá o vazio, salpicado por alguns astros, agarrados pela força da gravidade como cabos de aço, até à Esfera Celeste, e, depois, por aí fora, a expansão de galáxias, buracos negros e outras coisas que nenhum mortal poderá jamais ver enquanto não viajar nessas naves cujas órbitas estão a ser perfeitamente calculadas e que agora querem que sejam as últimas tábuas de salvação da tal teoria inatacável.
Eu recebo regularmente a “DICA da semana”, mas já pensei propor-lhe criar uma página sobre Astronomia. Acho que deveria ser muito interessante pois ela tem uma larga população leitora muito acessível, se não for erro meu, a viagens espaciais.
Agora se lhe puder servir a minha modesta Dica, ela é muito simples.
A terra está obrigada a estar aqui onde está, e nós, enquanto não podermos viajar por entre galáxias, pontos negros e outras coisas que se estão a expandir a velocidades cada vez maiores - dizem que é o que dizem os cientistas - não passaremos da cepa torta. Logo, não viajamos pelo espaço fora e, por isso, o vento que lá por cima da atmosfera não pode haver, não poderá interferir no movimento das nuvens (refiro-me àquelas que existem, às vezes. no céu!)  Repare!  Os astronautas, mostraram, (eu vi pela TV) que não havia atmosfera na Lua e quanto a mares só os de água seca, como o da Tranquilidade nas marés. É verdade que nos mostraram amostras de que lá se moldavam muitíssimo bem as estrias das suas patorras… mas isso foi sem quererem dizer que haveria por lá muita humidade na poeirada que segundo diziam até parecia cimento negro, embora de cá até parecesse cimento branco. .Eu até estou a pensar que estaria muito interessado em saber por que é que eu digo que a Terra está aqui, só a dançar à sua volta (sua dela, claro!) já se vê. Mas, ainda é cedo.  
Espero que fique satisfeito
Cumprimentos para todos vós de Portalegre e das longínquas redondezas.
João Cândido
Venho rectificar um erro, pelo menos, que notei agora, sobre a cor da poeira da superfície da Lua. assim, onde digo:
"segundo diziam até parecia cimento negro" eu deveria ter escrito "cimento branco" e onde escrevi "embora cá parecesse cimento branco" deveria ter escrito que o cimento parecia ser lá "cimento preto"
NO meio de tanta confusão, não admirará que também eu, volte e meia a faça, sem querer, está visto.
Ainda bem que ninguém reparou!
João Cândido

[xerife]

Eu acredito isso acontece porque a força da gravidade puxa tudo para o seu centro (incluindo as nuvens que são água) e que tudo se movimente mais ou menos em função do movimento do centro gravítico. Mas isso não me convence muito. A verdade é que dizem que a Terra se desloca a 30 Kms por segundo e isso é muita velocidade!

Pois, fora da atmosfera parece que é só vazio. Dizem!

[joao candido]

Óptimo, xerife
Já agora, passou-me pela memória, os que dizem que dizem os cientistas que o Sol tem uma grande massa que atrai tudo para girar à sua volta, segundo a força da gravidade, que dizem que a matéria atrai a matéria na razão directa das massas e na inversa do quadrado das distâncias. Logo, atrai tudo desde  o Mercúrio, o Vênus, a Terra, a Lua, o Marte o Jupiter e, por aí fora...  Eu parei aqui, por ainda ninguém me ter explicado bem, por que é que, este planeta com muitos satélites, que tem uma grande massa, não pode ser o astro mais próximo do Sol, pois o mais pequeno que é o mercúrio é o que está mais perto.
E, é a massa do Sol, diz-se que é?, que o obriga a estar no centro, aliás, até jã não o deixam estar no centro por causa da galáxia.
É tudo uma grande confusão.
Até breve
João Cândido

[joao candido]

Olá xerife
Naquele dia 24 deste mês, esqueci-me de apontar modificações no artigo da Wikipedia ocorridas em 7/2/2009 e, poucos antes daquela data, nos seguintes artigos:
                 "A Lua" ocorridas em 16/1/2010.
                 "Eclípses" em 17/1/2010
                 "Fases da Lua" em 22/1/2010
e a seguir a 24/1:
                 "O Sol" em 26/1/2010
                 "A Terra" em 28/1/2010
O que parece confirmar que "água mole em pedra dura, tanto dá que fura"
Logo. tenho muito a dizer ainda sobre astronomia.


Olá Marta
Estive a olhar pelos comentários através do YouTube na defesa da teoria da Terra à volta do Sol, heliocentrismo, e, salvo erro, o primeiro, que é um dos mais tolerantes, valha-nos isso, diz assim:
 
"Esta teoria de que a terra não gira em torno do sol é piada"
E, a seguinte o que parece ser uma ajuda com um pensamento justificativo que vai merecer apreciação:
"Vemos pelo seguinte pensamento: a terra gira em torno do sol a 104.000 Km/h e qual é o problema da lua girar em torno do nosso planeta a 3.500 K/h?
"Ela está presa ao compo gravitacional da terra, nada espantoso para mim, uma vez que ambas terra e lua giram a mesma velocidade em torno do sol, simples."

Para estes cientistas é tudo: "simples"
Pois, será uma espécie de grande navio com uma grande praça para corridas de automóveis em que estes chegam sempre ao mesmo tempo que o naviop chega a qualquer lado, haja ou não corridas. Eles vão presos ao navio. Tudo simples!.
Penso que, brevemente, poderei comentar esta simplicidade.
Cumprimentos
João Cândido