Olá Filipa
UM Bom Ano.
Apreciei este belo trabalho.
Mas, quero chamar a sua atenção para o exemplo da explicação dos eclpses, que não pode confirmar a óptica do heliocentrismo.
Não revela, a meu ver, que os astros Terra e Lua estejam em movimento, além de esquecer que o diàmetro do Sol, nesta óptica, é 109 vezes maior do que o da Terra. E, o que é que não pode ser? o tamanho dos diâmetros ou o tamamho do erro?
Cada explicação de uma errada teoria faz lembrar o ditado: cada cavadela, cada minhoca.
Eu sei que para suavisar isso é preciso afastar muito, muito o Sol da Terra. POr isso é que deixamos de sentir o seu calor de modo a não poder estrelar ovos. E, fazer sentir as diferenças de temperaturas só por a Terra parecer tombar 23,5 graus para cada lado, parecendo que é para o mesmo lado a querer fezer acreditar que duas paralelas se aproximam tanto mais quanto mais for a distância que nos separar.
Assim, de facto, é difícil de entender.
Este trabalho não tem por fim defender qualquer das teorias, é certo!
Mas, gostei do que vi e li.
Mais uma vez obrigado.
João Cândido